Практика обороны немецкого вермахта
Украинскую армию смешно сравнивать с отлаженной военной машиной фашистской Германии, однако тактические наработки универсальны и могли быть хотя бы частично взяты украинцами на вооружение.
Мы рассмотрим два выступа в советской обороне - Демянский и Ржевско-Вяземский, образовавшиеся к концу 1941 года. Эти плацдармы вермахт упорно защищал вплоть до середины 1943-го, лелея планы дальнейшего наступления на Москву и глубокого охвата дислокации советских войск между озером Селигер и Великими Луками.
За полтора года СССР в безуспешных попытках срезать выступы потерял в общей сложности до полумиллиона человек, а в итоге фашисты сами покинули эти территории, проведя две показательные операции по отводу войск на заранее оборудованные позиции.
В чем секрет такой стойкости? Прежде всего, глубоко эшелонированная оборона и высокая плотность войск - немцы накачали оба выступа пехотой, танками и артиллерией, которые при этом демонстрировали удивительную слаженность и координацию, а боевая устойчивость обеих сторон до сих пор беспримерна: соединения могли выдерживать потери до 40–50% личного состава и оставаться боеспособными частями.
Сыграло роль и изначальное преимущество нацистов в воздухе, как в бомбардировочной и штурмовой, так и в транспортной авиации. Скажем, за два месяца обороны Демянского котла (затем советское окружение было прорвано) немецкие самолеты сделали в общей сложности 14 445 вылетов. Ежедневно в «мешок» прибывало по 100–150 самолетов, перевозивших по 265 тонн груза.
«В позиционных сражениях артиллерия играет огромную роль. В Ржевско-Вяземском выступе Девятая армия отстреливала 1000 тонн боеприпасов в день, советские артиллеристы значительно уступали в этом компоненте. На каждый наш тяжелый снаряд калибра 152 миллиметра и выше от немцев прилетали два-три. Из Германии отправлялись эшелоны боеприпасов. И отличное снабжение стало важнейшим фактором удержания выступа», - рассказывает военный историк, кандидат исторических наук Алексей Исаев.
Ни один из вышеперечисленных факторов украинский Генштаб не взял на вооружение. Справедливости ради отметим, что в условиях разваленной за 20 лет и деморализованной за минувшее лето армии сделать это было непросто.
Войсковые соединения в Дебальцеве пополнили недавно отмобилизованные и необстрелянные бойцы, снабжение оставляло желать лучшего; кроме того, у ВСУ наметилась нехватка боеприпасов (Украина не имеет собственного снарядного производства и использует далеко не бездонные советские арсеналы). Впрочем, главный тактический просчет командования - нежелание создавать укрепрайоны в чистом поле с учетом топографических преимуществ. Украинские войска забились в населенные пункты под «защиту» мирных жителей, что серьезно облегчило ополчению задачу захвата территории.
Наступательная тактика сил ЛДНР проста и эффективна. Ополченцы концентрируют удары танков и артиллерии на определенном участке, после чего зачищают местность мобильными группами по 30–90 человек. При сопротивлении отходят и ищут иное слабое звено обороны либо продолжают утюжить с дистанции.
Украинцы же не «видят» противника для серьезной контратаки, а отступая, откатываются от одного населенного пункта к другому, что позволяет ВСН захватывать новые территории сразу на несколько километров, беря под контроль стратегически важные высоты. В итоге куда меньшая по численности группировка ополченцев вдавливает украинцев в городскую застройку, игнорируя доктринальные цифры: при одинаковом технологическом уровне противников для задач окружения атакующим необходимо обеспечить соотношение сил 3 к 1, а на участках прорыва - 6–7 к 1.
«Причины неудач украинской армии просты. До сих пор нет единого организационного плана, единой системы управления, которая объединяла бы все подразделения. В результате на каждом участке фронта - свое локальное управление, районы ответственности не разграничены, вооружение используется нерационально, приказы не исполняются.
Наблюдается некомплект и по составу, и по технике, материально-техническое обеспечение слабое. Артиллерии у них хватает, не хватает мозгов», - заключает военный эксперт, полковник запаса, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский.
Добрые советы союзников
Призрак нового окружения в Дебальцево тем более страшен для Киева после десятка летних катастроф. Такого количества малых и больших котлов Украина не знала со времен Великой Отечественной, со скидкой на численность, в 1941-м советские окруженцы гибли и сдавались в плен сотнями тысяч. Тактику окружения военное искусство практиковало тысячелетиями, но именно немцы применяли ее наиболее эффективно.
Принцип молниеносной войны базировался на охвате больших войсковых соединений в клещи с помощью глубокого прорыва подвижных моторизованных танковых групп и удачно реализовывался в операциях под Уманью, Дюнкерком, Киевом, Брянском. Собственно, само слово «котел» в этом значении - калька с немецкого Kessel, окружение - Einkesselung.
«Сегодня наука эффективного окружения по-прежнему актуальна. Однако нужно понимать, что это одна из высших форм военного искусства, которая требует высочайшей квалификации штабов, командующих и собственно войск, опыта военных действий и операций, боевой слаженности», - говорит Виктор Мураховский.
«Лишь на первый взгляд кажется, что охватить в клещи соединение довольно просто. Нужно обеспечить два фронта, внутренний и внешний, обеспечить бесперебойное снабжение внутри фланговых клиньев. И конечно, многое зависит от тактической квалификации противника. Грамотного и хорошо организованного противника окружить практически невозможно», - дополняет историк, военный эксперт Борис Юлин.
Впрочем, украинский генералитет считал иначе. Тактика ВСУ минувшим летом практически полностью базировалась на стремлении окружить и заключить противника в котел. Это прекрасно видно на карте, где мы одновременно показали все операции киевских стратегов. В разреженное пространство Новороссии бросались немногочисленные моторизированные соединения в расчете на занятие опорных пунктов и последующую зачистку окрестностей добровольческими батальонами.
Таким образом предпринимались попытки отсечь ЛДНР от границы с Россией, отрезать Луганскую и Донецкую агломерации, рассечь территорию «повстанцев» надвое. Фатальными для ВСУ стали недооценка потенциала ополчения, слабая координация между частями войск, ужасное планирование, отсутствующая логистика, истребленная авиация.
Как правильно «сварить котел», наглядно продемонстрировали отдельные части ВСН в ходе августовского контрнаступления. Многочисленные, но малоподвижные соединения украинской армии со слабыми тылами за считанные дни попали в два огромных окружения под Иловайском и Амвросиевкой. Силы ВСН мгновенно обтекли противника с флангов, обеспечив огневой контроль над коммуникациями, создали два фронта - внутренний и внешний, тем самым отрезав попытки прорыва и снабжения окруженных частей. Несомненно, эта операция штабистов войдет в историю военного искусства.
Возвращаясь к стратегии киевского Генштаба в летнюю кампанию, стоит отметить ряд интересных нюансов, которые позволяют усмотреть в военных решениях Киева влияние не столько немецкого и советского опыта ведения боевых действий, сколько консультаций заокеанских союзников. Можно вспомнить операцию северян «Анаконда» времен Гражданской войны в США (см. карту).
План генерала Макклеллана заключался в блокировании конфедератов с суши и моря и постепенном экономическом удушении южных штатов. Сухопутная армия рассекла территорию противника по течению реки Миссисипи, а флот обеспечил блокаду портов.
Этот удачный опыт был впоследствии проанализирован и доработан англо-американскими военными и взят на вооружение. Принципы стратегии заключаются в следующих постулатах: ставка на экономическую блокаду, уклонение от прямых боестолкновений с основными силами противника, целенаправленное разрушение инфраструктуры и экономических связей, мощная пропагандистская работа и поиск союзников для исполнения черновой работы.
Один из идеологов этой схемы английский военный историк и теоретик Лиделл Гард писал: «В стратегии длинный обходной путь часто оказывается самым коротким; прямое наступление истощает нападающего и уплотняет оборону защитника, тогда как непрямой подход ослабляет защищающегося, выводя его из равновесия».
Интересно, что практически все пункты этого плана были реализованы Киевом в Донбассе. Причем летние поражения вряд ли как-либо нарушили ход событий. В конце концов, мобилизация восполнит потери, а экономическое удушение Новороссии позволит играть вдолгую. Однако экономика Украины уже на грани коллапса...
Встречного боя, тактических перегруппировок и т. д.
Тактик - человек, выбирающий нужную линию поведения.
Развитие тактики
В развитии этих вопросов видна строгая последовательность, определяемая исторической эволюцией в жизни народов. Тенденция и формы военного искусства древнейших народов (Древний Китай, индусов , египтян , вавилонян , ассириян и др.) в последнем периоде их исторической жизни (сражение при Фимвре, 541 до н. э.) были такими же, как у классических народов (греков и римлян), а последние подходили к военному делу так же, как и современные нам новые народы. Порядок развития идей и форм у тех и других совершенно одинаков, что заставляет прийти к убеждению в закономерности этих явлений, в возможности существования законов войны.
История показывает, что самые замечательные явления в области тактики, вообще высшее состояние военного искусства, совпадают со временем высшего состояния культуры. Для творчества в области тактики необходимы хорошие в нравственном и физическом отношении солдаты. Века гениальных полководцев есть в то же время века расцвета философии , наук и искусств.
Характер исторических народов высказывается в их тактическом творчестве неодинаково: здесь проявляется своего рода индивидуальность.
Древний Китай
Древняя Япония
Древняя Греция
Так, греки проводили в боях механическую теорию - принцип сосредоточения сил в точке удара, а римляне - духовную теорию боя, распределяя воинов в боевом порядке по их духовным способностям к бою (гастаты , молодые воины - впереди, принципы - воины среднего возраста - для поддержки их во второй линии; в общем резерве, в третьей линии, становились седовласые ветераны - триарии).
Древний Рим
Римляне проводили энергичный, но равномерный по всему боевому фронту удар. Только Юлий Цезарь применял вывезенные им из Греции идеи механической теории боя, но его искусство, просуществовав всего 30 лет, сошло с ним в могилу. Римлянам оно было непонятно. В развитии форм и способов боя наблюдается следующая последовательность: дело везде начинается с боя героев и их дружин, затем появляются небольшие армии, строящиеся в единую массу - фалангу наступательного характера, конницу ставят по флангам. С увеличением роста армии её начинают разделять для удобства движения (Ксенофонт в Греции, Марк Фурий Камилл в Риме). Заметив важность подготовки атаки метательным оружием, вводят лёгкие войска, начинающие бой (пелтасты у греков, велиты , антесигнаны у римлян). Для возможности повторения удара или восстановления боя появляется идея резерва (три линии легиона во 2-ю Пуническую войну , две линии у Мария , общий резерв Александра Македонского , Юлия Цезаря).
К концу исторической жизни народов, в период их старости, замечается вырождение в формах и способах боя: большое пристрастие к бою метательным оружием, к занятию укрепленных позиций, склонность к обороне начинает преобладать (оборонительный строй египтян в битве при Фимвре, римский легион времён императоров, окруженный метательными машинами, македонская фаланга Персея).
Развитие тактики в средние века
Новые народы, основав государства на развалинах Рима и Греции, первое время ничего от них не заимствовали, начали развитие тактики заново и повторили в ней те же формы, которые когда-то применялись народами классической древности. Вследствие равнинного характера Средней Европы и некоторых особенностей культуры главным родом войск долгое время была рыцарская конница, пехота находилась при обозе. В борьбе швейцарцев и фламандцев за независимость зародилась пехота, способная бороться с рыцарями, причём она строилась в массивные колонны. Одновременно с изобретением огнестрельного оружия , совпавшего с возрождением наук и искусств, европейские народы познакомились с идеями древнего военного искусства греков и римлян. Первыми применять их начали фламандцы, расчленив боевой порядок, подобно римскому, на три линии. Густав Адольф перешёл к двум, подобно Марию. Затем увлечение огнестрельным оружием в связи с системой вербовки вызвало линейный боевой порядок, при котором пехота вытягивалась в тонкие линии для стрельбы батальным огнем, а кавалерия строилась по флангам. Идея резерва, связанного с сильным ударом на пункте атаки, была почти забыта. Появлялась она иногда, в слабой форме, только у Фридриха Великого . Французская революция вызвала полный переворот и в области тактики: были восстановлены во всей целости тактические идеи классического мира. Наполеон Бонапарт проявил себя величайшим классиком: он соединил в одно целое идеи механической теории боя греков (могущественные резервы боевого порядка, страшный coup de collier в решительный момент боя, употребление в массах всех средств боя: пехоты, конницы, огня) и идеи Рима (организация вольтижеров - наподобие велитов, молодой и старой гвардии - по подобию принципов и триариев римского легиона, две подготовки удара: огнем артиллерии издали и пехотными залпами и одиночными огнём с близкого расстояния).
Тактика в России
См. также
Wikimedia Foundation . 2010 .
- Военная часть
- Военная галерея в Зимнем дворце
Смотреть что такое "Военная тактика" в других словарях:
военная тактика - ▲ тактика военный минировать. заминировать. тралить. протралить. рубеж. оседлать (# высоту). дефиле. танкодоступный. светомаскировка. звукомаскировка. партизан. партизанить. партизанский. боевые порядки. пеленг. фаланга. десант. десантировать.… … Идеографический словарь русского языка
Военная наука - Военная наука область науки, представляющая собой систему знаний о подготовке и ведении военных действий (войны) государствами, коалициями государств или классами для достижения политических целей, составная часть военного дела. В других… … Википедия
Военная революция - или революция в военном деле радикальное изменение в стратегии и тактике военного дела в связи со значительными изменениями в государственном управлении. Эту концепцию предложил Майкл Робертс в 1950 х годах. Изучая Швецию 1560 1660 х годов… … Википедия
Тактика - военная (греч. taktiká искусство построения войск, от tásso строю войска), составная часть военного искусства (См. Военное искусство), включающая теорию и практику подготовки и ведения боя (См. Бой) соединениями, частями (кораблями) и… …
Военная наука - ВОЕННАЯ НАУКА, занимается всестороннимъ изслѣдованіемъ войны. Она изучаетъ: 1) явленія въ жизни обществъ и 2) силы, средства и способы для веденія борьбы. Первая область изслѣдованій входитъ въ соціальную динамику, вторая технически военная,… … Военная энциклопедия
"Военная библиотека" - ВОЕННАЯ БИБЛІОТЕКА. 1) Въ 1826 г. чл. Спб. общ ва любителей словесности, наукъ и художествъ Василій Соцъ, издалъ Б. для военныхъ людей, представлявшую краткое обозрѣніе исторіи воен. искусства до Наполеона включ. 2) Въ 1837 г. книгоиздатель… … Военная энциклопедия
ТАКТИКА - (греч. taktike касающееся искусства располагать войска). Часть стратегии: искусство производить военные эволюции. В фигуральном значении: средства, употребляемые для достижения чего либо. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка … Словарь иностранных слов русского языка
Военная психология - Военная психология раздел психологии, изучающий психологические проблемы, возникающие в процессе подготовки военнослужащих и ведения войны. Как особая дисциплина военная психология появилась в начале XX века в связи с массовыми… … Википедия
Военная наука - система знаний о подготовке и ведении войны государствами, коалициями государств или классами для достижения политических целей. Советская В. н. исследует характер возможных войн, законы войны и способы её ведения. Она разрабатывает… … Большая советская энциклопедия
Военная экономика - Основная статья: Экономика Семь главных военных бюджетов мира в 2011 году. Главный источник SIPRI Yearbook 2012 … Википедия
Средневековые битвы медленно переходили от стычек плохо организованных военных отрядов к сражениям с применением тактики и маневрирования. Отчасти эта эволюция была ответом на развитие разных типов войск и вооружения и умения им воспользоваться. Первые армии эпохи темного средневековья представляли собой толпы пеших солдат. С развитием тяжелой кавалерии лучшие армии превратились в толпы рыцарей. Пеших солдат использовали для разорения сельскохозяйственных земель и тяжелой работы при осадах. В битвах, однако, пехота находилась под угрозой с обеих сторон, поскольку рыцари стремились встретиться с неприятелем в поединках. Пехота в этот ранний период состояла из феодальных рекрутов и необученных крестьян. Лучники также были полезны при осадах, но и они рисковали быть растоптанными на поле боя.
К концу XV века военачальники добились больших успехов в дисциплинировании рыцарей и создании армий, действующих как одна команда. В английской армии рыцари с недовольством признали лучников, после того, как те продемонстрировали свою ценность в большом количестве сражений. Дисциплина повышалась также по мере того, как все больше и больше рыцарей начинало воевать ради денег и все меньше ради почестей и славы. Наемные солдаты в Италии получили известность в связи с длительными кампаниями, сопровождавшимися относительно малым кровопролитием. К этому времени солдаты всех родов войск стали имуществом, с которым не стоило легко расставаться. Феодальные армии, искавшие славы, превратились в профессиональные армии, больше стремящиеся выжить, чтобы тратить заработанные деньги.
Кавалерийская тактика
Кавалерия обыкновенно делилась на три группы, или дивизии, которые посылались в бой одна за другой. Первая волна должна была прорваться сквозь ряды неприятеля или разбить их так, чтобы могли прорваться вторая или третья волна. Если враг бежал, начиналась настоящая резня.
На практике рыцари действовали по-своему в ущерб любым планам военачальника. Рыцари, главным образом, были заинтересованы в почестях и славе и не стеснялись в средствах в первом ряду первой дивизии. Полная победа в сражении была делом второстепенным по сравнению с личной славой. Сражение за сражением рыцари бросались в атаку, как только видели неприятеля, разрушая любые планы.
Иногда военачальники спешивали рыцарей, чтобы лучше контролировать их. Это был распространенный вариант действий в маленькой армии, имевшей мало шансов в противоборстве атак. Спешенные рыцари поддерживали боевую мощь и моральный дух обычной пехоты. Спешенные рыцари и другие пешие солдаты бились из-за кольев или других военных сооружений, призванных ослабить мощь кавалерийских атак.
Примером недисциплинированного поведения рыцарей стала битва при Креси в 1346 году. Французская армия численно превосходила английскую в несколько раз (сорок тысяч и десять тысяч), имея значительно больше конных рыцарей. Англичане разделились на три группы лучников, защищенных вбитыми в землю кольями. Между этими тремя группами находились две группы спешенных рыцарей. Третья группа спешенных рыцарей удерживалась в резерве. Генуэзские наемные арбалетчики были посланы французским королем, чтобы стрелять по английской пехоте, тогда как он пытался организовать своих рыцарей в три дивизии. Однако арбалеты намокли и оказались неэффективными. Французские рыцари игнорировали усилия своего короля по организации, как только увидели неприятеля, и привели себя в неистовство криками «Убей! Убей!». Потеряв терпение с генуэзцами, французский король приказал своим рыцарям идти в атаку, и они на своем пути растоптали арбалетчиков. Хотя битва продолжалась весь день, пешие английские рыцари и лучники (сохранившие сухими свои тетивы), одержали победу над конными французами, бившимися беспорядочной толпой.
К концу средних веков значение тяжелой кавалерии на поле боя снизилось и стало приблизительно равным значению стрелковых войск и пехоты. К этому времени стала понятна вся тщетность атаки против правильно расставленной и дисциплинированной пехоты. Правила изменились. Частоколы, ямы против лошадей и рвы стали обычной защитой армий против кавалерийских атак. Атаки против многочисленных соединений копьеносцев и лучников или стрелков из огнестрельного оружия оставляли только груду сокрушенных лошадей и людей. Рыцари были вынуждены драться пешими или ждать подходящей возможности для атаки. Разрушительные атаки все еще были возможны, но только в том случае, если враг неорганизованно бежал или находился вне защиты временных полевых сооружений.
Тактика стрелковых войск
Большую часть этой эпохи стрелковые войска состояли из лучников, использовавших луки нескольких типов. Сначала это был короткий лук, затем арбалет и длинный лук. Преимуществом лучников была возможность убивать или ранить врагов на расстоянии, не вступая в рукопашный бой. Значение этих войск было хорошо известно в древние времена, но этот опыт был временно утерян в эпоху темного средневековья. Главными во времена раннего средневековья были воины-рыцари, контролировавшие территорию, а их кодекс требовал поединка с достойным врагом. Убийство стрелами с большого расстояния было позорным с точки зрения рыцарей, поэтому правящий класс мало сделал для развития этого вида вооружения и его эффективного использования.
Однако постепенно стало ясно, что лучники эффективны и в высшей степени полезны и при осадах, и в сражении. Хотя и неохотно, все больше армий уступали им место. Решительная победа Вильяма I при Гастингсе в 1066 году, возможно, была одержана лучниками, хотя его рыцари традиционно получили наивысшие почести. Англосаксы удерживали склон холма и были так защищены сомкнутыми щитами, что нормандским рыцарям было очень трудно прорваться сквозь них. Битва продолжалась весь день. Англосаксы рискнули выйти из-за стены щитов, отчасти, чтобы добраться до нормандских лучников. И когда они вышли, рыцари легко их сшибли. Какое-то время казалось, что норманны должны проиграть, но многие полагают, что сражение выиграли нормандские лучники. Удачным выстрелом был смертельно ранен Гарольд, король англосаксов, и вскоре после этого битва закончилась.
Пешие лучники сражались в многочисленных боевых построениях из сотен или даже тысяч человек. В сотне ярдов от противника выстрел и из арбалета, и из длинного лука мог пробить доспехи. На этом расстоянии лучники стреляли по индивидуальным мишеням. Враг бесился от таких потерь, особенно, если не мог ответить. В идеальной ситуации лучники разбивали неприятельские соединения, стреляя по ним в течение некоторого времени. Неприятель мог прятаться от кавалерийских атак за частоколом, но не мог задержать все летящие в него стрелы. Если враг выходил из-за заграждения и атаковал лучников, в бой вступала дружественная тяжелая кавалерия, хорошо, если вовремя, чтобы спасти лучников. Если соединения неприятеля просто стояли на месте, они могли постепенно переместиться так, что кавалерия получала возможность для успешной атаки.
Лучники активно поддерживались и субсидировались в Англии, поскольку англичане проигрывали в численности при ведении войны на материке. Когда англичане научились использовать большой контингент лучников, они начали выигрывать сражения, даже несмотря на то, что неприятель обычно превосходил их по численности. Англичане разработали метод «стрелового вала», воспользовавшись преимуществом дальнобойности длинного лука. Вместо стрельбы по индивидуальным мишеням, лучники с длинными луками стреляли по площадям, занятым неприятелем. Делая до шести выстрелов в минуту, 3000 лучников с длинными луками могли выпустить 18000 стрел по многочисленным соединениям противника. Воздействие этого стрелового вала на лошадей и людей было разрушительным. Французские рыцари во время Столетней Войны говорили о небе, почерневшем от стрел, и о шуме, который создавали эти метательные орудия при полете.
Арбалетчики стали заметной силой в материковых армиях, особенно в милиции и профессиональных войсках, сформированных городами. Арбалетчик становился готовым к действию солдатом при минимальной подготовке.
К четырнадцатому веку на полях сражений появилось первое примитивное ручное огнестрельное оружие, ручницы. Впоследствии оно стало даже более действенным, чем луки.
Трудностью в использовании лучников было обеспечение их защиты во время стрельбы. Для того чтобы стрельба была эффективной, они должны были находиться очень близко к неприятелю. Английские лучники приносили на поле боя колья и колотушками забивали их в землю перед тем местом, с которого хотели вести обстрел. Эти колья давали им некоторую защиту от вражеской кавалерии. А в деле защиты от неприятельских лучников они полагались на свое оружие. Они находились в невыгодном положении при атаке неприятельской пехоты. Арбалетчики брали в бой огромные щиты, снабженные опорами. Из этих щитов составляли стены, из-за которых люди могли стрелять.
К концу эпохи лучники и копьеносцы действовали вместе в смешанных соединениях. Копья удерживали вражеские рукопашные войска, в то время как стрелковые войска (арбалетчики или стрелки из огнестрельного оружия) вели обстрел неприятеля. Эти смешанные соединения научились передвигаться и атаковать. Вражеская кавалерия была вынуждена отступать перед лицом дисциплинированного смешанного войска копьеносцев и арбалетчиков или стрелков из огнестрельного оружия. Если неприятель не мог нанести ответный удар собственными стрелами и копьями, битва, скорее всего, была проиграна.
Тактика пехоты
Тактика пехоты в период темного средневековья была проста – приблизиться к врагу и вступить в бой. Франки метали свои топоры непосредственно перед сближением, чтобы разрубить врага. Воины рассчитывали на победу за счет силы и свирепости.
Развитие рыцарства временно затмило пехоту на поле боя, главным образом, потому что дисциплинированной и хорошо обученной пехоты тогда не существовало. Пешие солдаты армий раннего средневековья были в основном плохо вооруженными и плохо обученными крестьянами.
Саксы и викинги придумали оборонительную тактику, называемую стеной щитов. Воины стояли вплотную друг к другу, сдвинув длинные щиты, образующие заграждение. Это помогало им защититься от лучников и кавалерии, которых не было в их армиях.
Возрождение пехоты произошло в районах, не имевших ресурсов для содержания тяжелой кавалерии, — в холмистых странах, как Шотландия и Швейцария, и в растущих городах. По необходимости эти два сектора нашли способы выводить на поле боя действенные армии с малочисленной кавалерией или полным ее отсутствием. Обе группы обнаружили, что лошади не пойдут в атаку на заграждение из острых кольев или наконечников копий. Дисциплинированное войско копьеносцев могло остановить элитные части тяжелой кавалерии более богатых народов и сеньоров за малую долю от стоимости войска тяжелой кавалерии.
Боевой порядок шилтрон, представлявший собой круг копьеносцев, шотландцы начали использовать во времена войн за независимость в конце тринадцатого века (отражено в кинофильме «Храброе сердце»). Они поняли, что шилтрон является эффективным оборонительным построением. Роберт Брюс предлагал английским рыцарям сражаться только на болотистой местности, что сильно затрудняло атаку тяжелой кавалерии.
Широкую известность получили швейцарские копьеносцы. Они по существу возродили греческие фаланги и добились больших успехов, сражаясь длинным древковым оружием. Они создали квадрат копьеносцев. Четыре внешние шеренги держали копья почти горизонтально, слегка наклонив вниз. Это было эффективным заграждением против кавалерии. Задние шеренги использовали древки с лезвиями, чтобы атаковать неприятеля, приближавшегося к построению. Швейцарцы были так хорошо обучены, что их отряд мог относительно быстро передвигаться, благодаря чему им удалось превратить оборонительное построение в эффективный боевой порядок нападения.
Ответом на появление боевых порядков копьеносцев стала артиллерия, которая пробивала бреши в плотных шеренгах войск. Первыми ее эффективное использование начали Испанцы. С копьеносцами также успешно сражались испанские щитоносцы, вооруженные мечами. Это были солдаты в легких доспехах, которые могли легко передвигаться среди копий и эффективно сражаться короткими мечами. Их щиты были маленькими и удобными. В конце эпохи средневековья испанцы также первыми стали экспериментировать, объединяя копьеносцев, мечников и стрелков из огнестрельного оружия в одном боевом построении. Это было эффективное войско, которое могло использовать любое оружие на любой местности и для защиты, и для нападения. В конце этой эпохи испанцы были самой эффективной военной силой в Европе.
ВОЕННАЯ ТАКТИКА
1.1 Общие положения
Военная тактика - составная часть военного искусства, включающая теорию и практику подготовки и ведения боя соединениями, частями (кораблями) и подразделениями различных видов ВС, родов войск на суше, в воздухе и на море. Военно-теоретическая дисциплина "Тактика" охватывает изучение, разработку, подготовку и ведение всех видов боевых действий: наступления, обороны, встречного боя, тактического маневра и т.д.
Под влиянием изменений способов ведения военных действий, вызванных принятием на вооружение ядерного оружия и усовершенствованных обычных средств поражения, взаимосвязь и взаимозависимость между стратегией, оперативным искусством и тактикой становятся все более многогранными и динамичными. Тактическое ядерное оружие позволяет тактическому командованию проявлять известную самостоятельность в выборе способов ведения боевых действий и быстрее добиваться успехов, которые обусловливают достижение оперативных результатов.
Основными задачами тактики являются:
- изучение закономерностей, характера и содержания боя, разработка способов его подготовки и ведения, определние наиболее эффективных способов применения в бою средств поражения и защиты;
- исследование боевых свойств и возможностей подразделений, определение их задач и боевых порядков при ведении боевых действий и методов организации взаимодействия между ними;
- изучение роли огня, ударов и маневра в бою;
- изучение сил и средств противника и его приемов ведения боя.
Каждый вид ВС, род войск и вид спец.войск, а также войсковой тыл имеют свою тактику. Общие закономерности и положения по подготовке и ведению боя соединениями, частями и подразделениями всех видов ВС составляют основы общей теории тактики. Исследуя многообразные условия ведения боя, тактика не дает готовых рецептов. Она вырабатывает только главные, наиболее важные положения и правила, следуя которым, командир принимает самостоятельное решение.
Изменения в тактике и ее развитие связаны с изобретениями новых видов оружия и боевой техники, обученностью и степенью общего развития войск, развитием стратегии и оперативного искусства, организацией войск. Непосредственное влияние на тактику и способы боевых действий оказывают люди и военная техника. Именно тактика - наиболее изменяющаяся часть военного искусства.
Тактика сухопутных войск охватывает вопросы подготовки и ведения общевойскового боя, успех которого достигается совместными усилиями всех родов сухопутных войск и спец.войск. Тактика определяет роль и место каждого рода войск в бою и, исходя из боевых свойств и возможностей, устанавливает порядок и способы их боевого применения.
1.2 Краткая история
Развитие тактики шло от простейших способов действий на поле боя к более сложным. Уже полководцы древности в ходе подготовки и ведения войн вырабатывали и совершенствовали приемы ведения боя.
На ранней ступени развития рабовладельческого общества бой сводился к прямолинейному движению и рукопашной схватке воинов, вооруженных холодным оружием. Качественное улучшение оружия, организации войск и обучения воинов привело к появлению более совершенных боевых порядков и соответственному изменению тактики.
В древне-греческой армии возникла фаланга - плотное и глубокое построение тяжелой пехоты, которая наносила сильный первоначальный удар, но была неповоротлива и неспособна к маневру на поле боя. Греческий полководец Эпаминонд в сражении при Левктрах положил начало применению тактического принципа неравномерного расположения войск по фронту в целях сосредоточения сил для нанесения главного удара на решающем направлении. Дальнейшее развитие этот принцип получил в армии А.Македонского. Полководец Ганнибал в сражении при Каннах впервые нанес удар не на одном фланге, как Эпаминонд или А.Македонский, а на двух, достигнув окружения и почти полного уничтожения большей по численности римской армии.
Наибольшего развития при рабовладельческом строе тактика достигла в армии Древнего Рима. Римская армия перешла от тактики малоподвижной фаланги к более маневренной манипулярной тактике. Легион в бою расчленялся на 30 тактических единиц - манипул. В конце II - начале Iвв. до н.э. манипулярная тактика была заменена когортной. Когорта, состоящая из трех манипул, стала более сильной тактической единицей, хотя несколько менее маневренной, чем манипула. Значительную роль в полевом сражении стали играть облегченные метательные машины (баллисты, катапульты). Дальнейшее развитие когортная тактика получила при Г.Ю.Цезаре. Римский военные теоретик Ф.Р.Вегеций обобщил опыт римской армии и разработал разнообразные боевые порядки и различные способы ведения боя.
В эпоху феодализма вплоть до завершения переворота в военном деле (XVIв.), вызванного развитием огнестрельного оружия, теория и практика тактики развивались медленно. В период формирования и победы капиталистических отношений получила распространение линейная тактика, связанная с оснащением армии огнестрельным оружием, в том числе артиллерией, и повышением роли огня в бою, а также с комплектованием армии наемными солдатами. По этой тактической схеме войска располагались для ведения боя в линии. Исход сражения решался фронтальным столкновением и мощью ружейного и артиллерийского огня.
Русские полководцы XVIIIв. - Петр I, П.А.Румянцев- Задунайский, придерживаясь в основном линейной тактики, изыскивали новые способы ведения боя. Петр I в линейном боевом порядке создал резерв и ввел более глубокое построение, что способствовало победе русских войск над войсками Карлa XII под Полтавой. Румянцев начал применять рассыпной строй и каре. А.В.Суворов наряду с линейными боевыми порядками применял каре, колонны, рассыпной строй и сочетания различных строев.
К концу XVIIIв. линейная тактика исчерпала свои возможности. Французская, русская и другие армии перешли к новой тактике, основанной на сочетании колонн и рассыпного строя. Эта тактика характеризовалась активностью, решительностью действий и маневренностью войск, инициативой начальников, взаимодействием родов войск, расчленением боевых порядков по фронту и в глубину. Войска в рассыпном строю подготовляли бой огнем, а войска, построенные в колонны, наносили решающий удар. В усовершенствовании новых способов ведения боевых действий в конце XVIII - начале XIXвв. большой вклад внесли Наполеон I и М.И.Кутузов.
Дальнейшее развитие тактики связано с внедрением в войска во 2-ой половине XIX в. нарезного оружия, обладавшего большей скорострельностью, дальнобойностью и меткостью по сравнению с гладкоствольным. Опыт боевых действий показал, что применение колонн на поле боя стало невозможным, так как они несли большие потери от прицельного артиллерийско- стрелкового огня еще в период сближения с противником. Поэтому в ходе Крымской, франко- прусской и русско- турецкой войн в основном завершился переход к стрелковым цепям. В наступлении пехота стала применять перебежки, переползания и самоокапывание, сочетать огонь, маневр и удар. В обороне стали широко применять инженерное оборудование местности, получила значительное развитие полевая и долговременная оборона, особенно во время русско- японской войны 1904-05 гг.
В 1-ой мировой войне 1914-18 гг. усилившееся насыщение армий скорострельной артиллерией, автоматическим оружием, появление новых средств борьбы (танки, авиация) и резкое увеличение численности армий создали предпосылки для дальнейшего развития тактики. Создание оборонительных позиций, эшелонированных в глубину, широкое применение траншей, ходов сообщения, инженерных заграждений и применение различных видов оружия делали оборону все более сильной по сравнению с силами и средствами наступающей стороны, что обусловило переход к позиционным форма борьбы.
Начиная с 1915 г. главной проблемой тактики становится прорыв позиционного фронта. С этой целью стали создавать несколько эшелонов стрелковых цепей- "волн". Наступающая сторона пыталась разрушать оборонительные сооружения противника и прокладывать дорогу пехоте массированным огнем артиллерии. С этой целью применялась многодневная артподготовка, но и она не обеспечивала подавление огневых точек на всю глубину обороны.
В 1918 г. воюющие стороны отказались от применения "волн" и цепей и перешли к групповой тактике, представлявшей собой расчленение стрелковых цепей на мелкие пехотные группы (отделение, взвод), усиленные легкими пулеметами, ружейными гранатометами и огнеметами, что позволяло лучше использовать возможности пехоты. Появление в 1916 г. танков и артиллерии сопровождения усилило огневую и ударную мощь наступающих войск. Наступление велось методически по принципу: артиллерия разрушает, пехота занимает. Пехота наступала на узких полосах.
Тактика советских сухопутных войск начала складываться во время Гражданской войны 1918-20 гг. Всестороннее развитие тактика советских войск получила во время Великой Отечественной войны.
1.3 Современный этап развития тактики
В послевоенное время внедрение в войска ракетно-ядерного оружия, обладающего огромными поражающими возможностями, электроники, различных видов новейшего обычного вооружения и боевой техники, полная моторизация сухопутных войск неизмеримо увеличили их боевые возможности, изменили характер и способы ведения общевойскового боя.
Основные положения тактики современных сухопутных войск вытекают из общих принципов военного искусства.
Современные средства борьбы оказали определяющее влияние на изменение содержания общевойскового боя. Считается, что в случае применения ядерного оружия главное содержание общевойскового боя будут составлять ядерные и огневые удары в сочетании с маневром и атаками войск.
Массовое внедрение на вооружение мотострелковых войск БМП и БТР, самоходной артиллерии другой боевой техники позволяет резко увеличить темпы наступления. Мотострелковые подразделения получили возможность вести атаку без спешивания совместно с танками. Вследствие насыщения войск вертолетами, широкого применения воздушных десантов, авиации, а также осуществления маневра войсками по воздуху общевойсковой бой приобрел наземно- воздушный характер.
Современная тактика наступления сухопутных войск заключается:
- в надежном огневом подавлении обороны противника на всю ее глубину, переходе в наступление соединений и частей с ходу из районов, значительно удаленных от переднего края обороны противника;
- в проведении стремительных атак мотострелковых, танковых войск;
- в быстром прорыве тактической обороны противника и развитии наступления в ее глубине.
Существенно изменились и способы подготовки и ведения оборонительного боя.
ЧАСТЬ 2.
БОЙ.
Бой - организованная вооруженная борьба подразделений, частей и соединений воюющих сторон. Бой может вестись на земле, в воздухе и на море. Искусство ведения боя относится к области тактики, в отличие от операций, которые относятся к области оперативного искусства и стратегии. Цель наземного боя - разгром противостоящей тактической группировки противника и захват (удержание) важных районов (рубежей) местности.
Основными принципами современного боя являются:
- взаимодействие частей и подразделений различных родов войск и видов ВС;
- внезапность боевых действий;
- активность и настойчивость в достижении поставленной цели;
- искусное создание группировки сил и средств для ведения боевых действий;
- всестороннее обеспечение боя.
В зависимости от целей и способов их достижения войсками боевые действия классифицируются по видам боя, к которым относятся встречный бой, наступление, отход и оборона.
Воздушный и морской бой протекают в иных условиях, чем наземный, и имеют свои особые способы ведения.
ЧАСТЬ 3
ОСНОВЫ ВСТРЕЧНОГО БОЯ.
3.1 Общие сведения.
Встречный бой представляет собой разновидность наступательного боя, в котором обе стороны стремятся выполнит поставленную задачу наступлением. Войска во встречном бою имеют цель разгромить наступающего противника в которые сроки, захватить инициативу и создать выгодные условия для дальнейших действий.
Оснащение войск ядерным, высокоэффективным обычным оружием, разнообразной боевой техникой и в результате возросшая огневая мощь, ударная сила и подвижность соединений, частей и подразделений значительно повысили наступательные возможности сторон. Поэтому в современных условиях особенно высока вероятность возникновения встречного боя, его роль в системе боевых действий.Встречный бой может возникать в ходе марша, в наступлении и обороне.
В ходе марша встречный бой может иметь место во время передвижения войск маршем вблизи линии боевого соприкосновения сторон. Наиболее вероятен встречный бой с марша, как свидетельствует военная история, в начальном периоде войны. В этот период обе стороны стремятся захватить и удержать инициативу, как можно быстрее достичь ближайших стратегических целей.
До начала войны основные группировки войск сторон находятся на определенном удалении друг от друга и их столкновению предшествует выдвижение частей и соединений маршем из мест постоянной дислокации, районов сосредоточения, учений и сборов по боевой тревоге. Естественно, что в такой обстановке, когда обе стороны двигаются с одинаковой решительной целью разгромить противника наступательными действиями, создаются условия для возникновения многочисленных встречных боев.
Во встречный бой с марша могут вступать части и соединения не только первого эшелона, но и выдвигающиеся из глубины для наращивания усилий, развития успеха или отражения ударов противника. Следовательно, в начальный период войны встречный бой с развертыванием войск из походных колонн становится наиболее характерной разновидностью наступательных действий войск.
В наступлении встречные бои могут возникать при отражении контрударов и контратак, при развитии успеха, столкновении с войсками противника, выдвигающимися для закрытия брешей или занятия важных рубежей, в ходе преследования и ведения других маневренных действий в глубине.
При возникновении встречного боя в пределах тактической зоны обороны противника наступающие войска чаще всего будут действовать в боевом или предбоевом порядке. Это облегчит им вступление во встречный бой. Однако резервы противника в этом случае применяются, как правило, по заранее разработанным вариантам, выдвигаются по подготовленным маршрутам, развертываются на заранее избранных и оборудованных рубежах и наносятся удары на хорошо изученных направлениях. Это потребует от командира еще при подготовке наступления предусмотреть возможность возникновения встречного боя и принять соответствующие меры меры, а в ходе его ведения стремиться как можно быстрее преодолеть сопротивление обороняющихся войск, упредить выдвигающиеся резервы противника в захвате выгодных рубежей, сорвать их развертывание и организованное вступление в бой.
В обороне встречный бой возможен при проведении контратак и контрударов, при действиях против воздушных и морских десантов, а также при выдвижении подразделений и частей для закрытия брешей, образовавшихся в боевом построении войск, или для занятия важных в тактическом отношении рубежей и объектов.
Несмотря на разнообразие условий возникновения встречного боя, его сущность - одновременное стремление сторон решить задачи наступательными действиями - остается неизменной. Это позволяет определить характерные черты встречного боя и основные условия достижения успеха при его ведении.
Характерными чертами современного встречного боя являются:
- ограниченное время на его организацию;
- быстрое сближение сторон и вступление их в бой с ходу;
- напряженная борьба за выигрыш времени;
- захват и удержание инициативы;
- резкие и частые изменения обстановки;
- развертывание действий на широком фронте и на большую глубину, их скоротечность;
- наличие открытых флангов и промежутков, допускающих свободу маневра.
Для успешного ведения встречного боя необходимо творчески применять общие принципы современного общевойскового боя, умело использовать большую огневую мощь, высокую маневренность, подвижность и ударную силу войск. Вместе с тем, как показывает боевой опыт, на исход встречного боя серьезное влияние оказывают факторы, обусловленные природой этого боя. Они в полной мере должны учитываться при организации и ведении встречного боя.
Во встречном бою обе стороны стремятся решать свои задачи наступлением и вступают в бой с ходу, поэтому одним из важнейших условий достижения успеха является постоянное ведение активной разведки противника в целях добывания о нем достоверных сведений. Войска, не знающие положения, сил и намерений противника, могут быть атакованы с любого направления, их действия приобретают стихийный, неорганизованный характер, они утрачивают инициативу и, как следствие, терпят поражение.
Разведка должна своевременно обнаружить выдвигающегося противника, вскрыть его группировку, замысел и постоянно следить за всеми его действиями. Своевременное обнаружение противника и установление за ним непрерывного наблюдения позволяют командиру правильно оценить обстановку и принять обоснованное решение, а также предвидеть вероятные изменения обстановки в ходе боевых действий.
Сведения о противнике командир получает от своей разведки и действующих впереди разведывательных органов старшего командира (начальника), от подразделений охранения, передового отряда, а также непосредственно с борта разведывательных и боевых самолетов и вертолетов, от воздушных десантов, соседей и старшего командира (начальника). Большое значение имеет и личное наблюдение командира за противником, особенно во время ведения боя походным охранением.
Во встречный бой части и подразделения вступают с ходу. Времени на перестроение и перераспределение средств усиления с началом боя у них не будет. Поэтому для достижения успеха во встречном бою необходимую группировку сил и средств командир должен создать заблаговременно, исходя из замысла предстоящего боя.
На марше в предвидении встречного боя важно правильно определить состав и удаление головной походной заставы, авангарда, передового отряда, а также места артиллерийских и зенитных подразделений в колонне главных сил.
Одним из важных условий достижения успеха во встречном бою является своевременность принятия решения и доведения боевых задач до подчиненных подразделений, ибо фактор времени имеет первостепенное значение во встречном бою. Малейшее промедление с принятием решения и доведения боевых задач до войск влечет за собой потерю инициативы, запаздывание в нанесении огневых ударов, развертывании подразделений и переходе в атаку, а в итоге к поражению. В то же время быстрота принятия решения не должна идти в ущерб его тактической целесообразности.
Успех во встречном бою зависит также от быстрого осуществления маневра для захвата выгодного рубежа; упреждения противника в огневом и ядерном поражении, развертывании и переходе в атаку; нанесения противнику внезапного и сильного удара, как правило, во фланг и тыл.
Выгодным для развертывания войск может быть рубеж, господствующий над местностью, обеспечивающий эффективное применение всех родов войск и видов боевой техники, особенно танков, БМП, БТР, установок ПТУР и артиллерии, имеющий скрытые подступы и пути для выдвижения войск, быстрого их развертывания и нанесения удара во фланг и тыл противнику.
В захвате выгодного рубежа, обеспечивающего благоприятные условия для развертывания и вступления в бой главных сил, большая роль принадлежит передовым отрядам, авангардам, тактическим воздушным десантам. Чтобы передовые отряды и авангарды могли успешно выполнять поставленные им задачи, в их состав выделяют в первую очередь танковые подразделения.
В современных условиях резко возросло значение упреждения противника в огневом поражении. Упреждением противника в огневом поражении, а при ведении боевых действий с применением ядерного оружия и в нанесении ядерных ударов достигаются захват инициативы и важные тактические преимущества.
Наряду с упреждением противника в нанесении ядерных и огневых ударов важное значение имеет и упреждение его в развертывании главных сил и переходе в атаку. Важность этого условия для достижения успеха во встречном бою подтверждается опытом многих встречных боев, проведенных в прошлых войнах, и подчеркивается в уставах многих современных армий.
Важное значение имеет также воспрещение организованного выдвижения группировки противника.
Достижение успеха во встречном бою невозможно без захвата инициативы и удержания ее в ходе боя. Это достигается высокой активностью и решительностью действий войск, их мобильностью, оперативностью в работе командиров и штабов, проявлением творчества, упреждением противника в действиях.
Наличие открытых флангов и промежутков между подразделениями и частями во встречном бою дает противнику возможность для осуществления широкого маневра в целях нанесения внезапных и сильных ударов по флангам и тылу. Поэтому обеспечение флангов и тыла приобретает особенно важное значение для успеха во встречном бою. Это достигается непрерывным ведением разведки на флангах, своевременным обнаружением подготовки противника к нанесению удара во фланг и принятием мер, исключающих такую возможность, расположением резервов и противотанковых средств ближе к флангам, быстрой организацией противодействия противнику в случае нанесения им удара.
3.2 Боевые задачи войск.
В связи с неполнотой данных о противнике, быстрым изменением его положения при сближении, отсутствием к моменту определения боевых задач его группировки в районе, где предполагается ведение встречного боя, мотострелковым, а также танковым подразделениям во встречном бою ставится только ближайшая задача и указывается направление дальнейшего наступления. Конкретное содержание боевой задачи определяется в каждом бою с учетом перечисленных выше факторов.
3.3 Боевой порядок.
Боевой порядок войск для ведения встречного боя строится в соответствии с поставленной боевой задачей, замыслом командира на встречный бой и должен обеспечивать нанесение сильного первоначального удара и развитие достигнутого успеха.
Для обеспечения мощного первоначального удара по противнику выгодно строить боевой порядок общевойсковых подразделений (частей) в один эшелон с выделением сильного резерва.
Наибольшую часть сил и средств первого эшелона, особенно танковые подразделения и основные силы мотострелковых подразделений, целесообразно использовать на главном направлении с целью нанесения удара во фланг или тыл противнику, его расчленения и уничтожения по частям. Для сковывания основных сил противника с фронта используется только часть подразделений, в первую очередь мотострелковых.
Во встречном бою особенно важно, чтобы части и подразделения первого эшелона обладали тактической самостоятельностью. Для этого МСБ в предвидении встречного
столкновения с противником на марше могут придаваться артиллерийский дивизион или батарея, зенитная батарея (взвод), противотанковая батарея (взвод), подразделения инженерных и химических войск. ТБ может усиливаться мотострелковыми, а МСБ - танковыми подразделениями.
Резерв предназначается для наращивания усилий на главном направлении, разгрома выдвигающихся для ввода в бой резервов и решения задач, внезапно возникающих в ходе встречного боя. В батальоне резерв создается обычно силой до роты. Боевые задачи ему ставятся непосредственно перед вводом в бой.
Важнейшими задачами артиллерии являются поддержка боя передового отряда и авангарда (головной походной заставы), уничтожение выявленных средств ядерного и химического нападения, артиллерийских и минометных батарей, противотанковых средств, пунктов управления, средств ПВО, объектов РЭБ, поражение подходящих колонн противника, срыв их организованного развертывания и атаки, обеспечение развертывания своих главных сил, огневая (артиллерийская) подготовка и поддержка их атаки, сопровождение наступления, прикрытие флангов.
Группировка сил и средств ПВО создается с таким расчетом, чтобы обеспечивалось надежное прикрытие войск, прежде всего на главном направлении, от ударов самолетов и вертолетов огневой поддержки противника с любых направлений и с разных высот.
Передовой отряд создается и высылается заблаговременно, обычно на марше в предвидении встречного боя или в ходе наступления. На него возлагается задача упредить противника в захвате выгодного рубежа и удержать этот рубеж до подхода главных сил.
ЧАСТЬ 4.
ОРГАНИЗАЦИЯ ВСТРЕЧНОГО БОЯ.
С учетом условий возникновения встречного боя и факторов, от которых зависит достижение успеха во встречном бою, осуществляется его подготовка.
Организация встречного боя включает принятие решения, постановку боевых задач подразделениям, организацию взаимодействия, огневого поражения противника, ПВО, всестороннего обеспечения боя, контроль готовности подразделений к выполнению боевых задач.
Заблаговременная работа по подготовке встречного боя способствует его непосредственной организации в короткие сроки.
Решение на встречный бой командир принимает на основе задачи, полученной от старшего командира (начальника), или по своей инициативе на основе данных воздушной, наземной разведки и боя передового отряда, авангарда (головной походной заставы).
Получив задачу на разгром противника во встречном бою, командир наносит ее на свою рабочую карту, уясняет задачу и оценивает обстановку.
При оценке обстановки командир в первую очередь определяет силы и состав выдвигающегося противника, вероятный рубеж и время встречи с ним, направление его действий, условия для маневра, выгодные рубежи развертывания, рубеж перехода в атаку, маршруты и время выхода на них, направление наступления главных сил.
Решение на разгром выдвигающегося противника во встречном бою командир батальона принимает обычно в движении по карте, с завязкой боя головной походной заставой или с получением боевой задачи.
В замысле на встречный бой определяются направления сосредоточения основных усилий, вид маневра и последовательность уничтожения выдвигающегося противника; порядок огневого поражения противника в период его выдвижения и при развертывании для боя; боевой порядок и порядок применения штатных и приданных сил и средств.
Приняв решение, командир ставит боевые задачи подразделениям путем отдачи боевого приказа или боевого распоряжения.
При постановке задач подразделениям в боевом приказе обычно указываются:
1) головной походной заставе - состав, маршрут движения, какой рубеж и к какому времени захватить и удерживать для обеспечения развертывания главных сил, а также порядок действия с началом их атаки;
2) штатным и приданным артиллерийским подразделениям - задачи по поддержке боя головной походной заставы и главных сил, районы огневых позиций и время готовности к открытию огня, сигналы огня, переноса и прекращения огня, порядок перемещения в ходе боя;
3) МСР (ТР) - боевую задачу, рубеж перехода в атаку, маршрут выхода на него, время и направление атаки, порядок взаимодействия;
4) резерву - состав, направление и порядок перемещения в ходе боя;
5) другим подразделениям - задачи по прикрытию и обеспечению подразделений главных сил при выдвижении, развертывании и в ходе боя, место в боевом порядке, порядок перемещения в ходе боя.
О принятом решении и отданных распоряжениях командир немедленно докладывает старшему командиру.
Влад Цепеш и тактика «выжженной земли».
В 1453 году турецкий султан Мехмед II обязал Валахию платить дань. Валахия — одно из трех княжеств, образующих современную Румынию — всегда была своего рода «буферной зоной» между Османской империей (на юге) и Венгерским королевством (на севере) и вынуждена была платить дань то одному, то другому соседу. Но в 1461 году Влад Цепеш решил пресечь эту практику и отказался платить дань турецкому султану.
Мехмед не мог стерпеть такого и с целью свергнуть мятежного Цепеша собрал огромную армию, превосходящую силы Цепеша в несколько, а то и в десятки раз. Влад Цепеш решил отступать вглубь страны, применяя тактику «выжженной земли», т. е. не оставляя ничего своему противнику. Турецкие войска шли сквозь опустошенные земли, с трудом находя себе пропитание. Подданные Цепеша не только уничтожали все деревни, прячась вместе со скотом в горах, но и отравляли воду в колодцах. Изнеможенные войска Мехмеда подошли к Тырговиште, столице Валахии. Но возле города, который они планировали взять, увидели посаженных на кол (да-да, мы же о Дракуле ведем речь) турецких пленных. Это зрелище остановило Мехмеда: он велел разбить лагерь у городских стен. Тогда Влад Цепеш, прекрасно знавший и язык, и обычаи врага, переодевшись, проник на территорию лагеря. Разведав обстановку, его войска ворвались в стан противника. Цепешу не удалось убить султана, но потери османской армии были столь велики, что они вынуждены были отступить.
Нахальное вранье Фрица Клингенберга и взятие Белграда.
Порой успех операций зависит не столько от продуманной тактики, сколько от упрямства и амбиций одного человека. Итак, Балканская кампания нацистской армии, апрель 1941 года, 28-летний Фриц Клингенберг командует ротой разведывательного мотоциклетного батальона. Его задача — разведать территорию, ведущую к Белграду. Но добравшись до Дуная, вместо того чтобы вернуться назад, командир Клингенберг вместе с несколькими солдатами переправился через Дунай и беспрепятственно вошел в город. Он захватил автобус с сербскими солдатами, переодевшись в местную форму, прошел через КПП и вывесил на главной улице Белграда нацистский флаг вместо югославского. По Белграду вмиг разнесся слух, будто город взят нацистами. Буквально в тот же час Клингенберг встретился с мэром Белграда и, отчаянно блефуя, заставил подписать акт о капитуляции: он угрожал градоначальнику жестокими бомбардировками, артобстрелом и безжалостным штурмом танковых дивизий, которые якобы окружали город. Югославские солдаты сложили оружие.
Правда, потом сложности возникли у Клингенберга с нацистским командованием: история о таком «штурме» звучала слишком фантастически, и его подозревали в измене и дезинформации. На обвинения командира полка Фриц Клингенберг дерзко ответил: «Я взял город. Что мне, отдать его обратно?».
Королевский пир Тэфэри в Эфиопии.
Хайле Селассие, последний император Эфиопии, до коронации носивший имя Тэфэри Мэконнын, в 1916 году был назначен регентом и активно взялся за реформы. Тэфэри стал лидером так называемого младоэфиопского движения. Как у любого реформатора, у него тут же появились консервативные враги во власти. Одним из них был Балча Сафо, управляющий провинцией Сидамо, представитель староэфиопских кругов. Балча Сафо не только организовал заговор против прогрессивного регента, но и пытался поднять вооруженное восстание.
Чтобы избавиться от опасного губернатора, регент Тэфэри закатил грандиозный праздник во дворце в честь Балчи Сафо. В столицу осторожный Балча прибыл не один, а захватил с собой несколько тысяч солдат, которые сопровождали его города и ожидали окончания мероприятия. В то время как Балча наслаждался своим величием во дворце, хитрый регент сделал два тайных хода. Во‑первых, он отправил своего человека за город, в лагерь, где остановились солдаты Балчи, чтобы подкупить их против своего командира. Во‑вторых, за спиной у Балчи Сафо заменил его на посту губернатора другим политиком. Такие перемены связали по рукам и ногам староэфиопа, и он был вынужден «добровольно» отправиться в монастырь, где пробыл до начала итало-эфиопской войны.
Израненный Зопир и завоевание Вавилона.
Эта страница в истории Древнего мира остается дискуссионной: кто-то считает ее легендой, а кто-то полностью доверяет Геродоту. Если верить античному историку, около 500 г. до н.э. Вавилон восстал против Дария I. Чтобы вернуть город под свое влияние, Дарий собрал большую армию и подошел к воротам Вавилона, но получил отпор. Император провел полтора года, осаждая город, пока ему на помощь не пришел военачальник Зопир. Он собственноручно нанес себе увечья, чтобы выглядеть как человек, подвергавшийся насилию, и после проник на территорию Вавилона. Жителям города он рассказал, что так его жестоко изуродовал Дарий за военные неудачи, и что он ищет в Вавилоне прибежища и годов примкнуть к повстанцам. Ему сразу поверили. Завоевав не только доверие, но и уважение, вскоре Зопир был назначен главным военачальником Вавилона. На своем посту он ослабил оборону города и помог войскам Дария захватить Вавилон. Правда, при следующем восстании, уже при Ксерксе, вавилоняне убили Зопира: возможно, чтобы не испытывать судьбу, имея под боком прославленного «двойного агента».
Сунь Бинь и губительная надпись на дереве.
Судьба китайского стратега Сунь Биня похожа на сценарий фильма, с крутыми поворотами и законами жанра. По преданию, еще обучаясь у легендарного философа, у Сунь Линя появился страстный завистник, Пан Цзюань, который в порыве неблагородных чувств оклеветал талантливого Сунь Биня. Из-за обвинения в государственной измене Сунь Биня подвергли ужасным пыткам: ему вырезали коленные чашечки и нанесли на лицо татуировку. Сунь Бинь бежал из княжеств Вэй, где жизнь так несправедливо с ним обошлась, в княжество Ци.
Спустя годы успешной службы в царстве Ци нашему герою представился случай отомстить. Войска царства Вэй под руководством обидчика Пан Цзюаня напало на соседей, царство Хань. Правители Хань обратились за помощью к царству Ци, и те, согласившись, назначили Сунь Биня помощником командующего войском. По приказу Сунь Биня его наступающие войска, подойдя к территории врага, в первую ночь разожгли 100 тысяч костров, во вторую 50 тысяч, а на третью — лишь 30. Все это выглядело как отступление. Пан Цзюань опрометчиво решил, что циские войны струсили, и решил их «преследовать». Сунь Бинь предугадал маршрут противника и организовал засаду. Расставив силы вдоль дороги, стратег велел срубить большое дерево, очистить его от коры, положить поперек дороги и сделать на нем надпись: «Пан Цзюань умрет под этим деревом». По приказу, войска должны были начать обстрел, как только увидят огонь. Пан Цзюань добрался до этого дерева, захотел в темноте прочесть надпись, зажег факел и… прочел. В тот же миг тысячи лучников выстрелили по нему и его солдатам. Армия Пан Цзюаня была разбита, а Сунь Бинь отомщен.
Операция «Березино» была предложена самим И. Сталиным летом 1944 года. Александр Демьянов, советский разведчик под псевдонимом «Гейне», внедренный в Абвер (орган военной разведки Третьего рейха), передавал в Берлин ложные данные. В частности, в августе 1944 года он сообщил, что возле реки Березины в Белоруссии скрывается немецкая часть, которая потеряла связь с командованием и остро нуждается в оружии и продовольствии. Несуществующую часть представляли немецкие военнопленные, сотрудничавшие с Советским Союзом, включая подполковника немецкой армии Генриха Шерхорна. Берлин решил не бросать в тылу врага своих солдат и направил им необходимую помощь. Более того, направлял до конца войны — оружие, деньги, продовольствие и люди постоянно поступали в распоряжение мифической части Шерхорна. Люди тут же арестовывались, часть из них начинали сотрудничать с Советским Союзом, тем самым продолжая игру. Шерхорн регулярно докладывал о своих партизанских успехах настолько убедительно, что прослыл среди нацистов национальным героем, ведущим отважную деятельность в тылу врага.
Пушка Уильяма Вашингтона. Еще одна история времен Американской революции. В декабре 1780 года полковник Уильям Вашингтон и около 80-и кавалеристов под его руководством окружили противника, превосходящего их числом. Лоялисты вместе со своим полковником укрылись в «крепости», которая на деле представляла собой всего лишь сарай, укрепленный рвом. Кавалеристы Вашингтона безрезультатно обстреливали крепость-сарай, и лоялисты уже было ощутили свое превосходство, как тут перед ними показался сам Уильям Вашингтон: он предстал вместе с огромной пушкой, и угрожая уничтожить все их укрепление, предложил сдаться. Не видя иного выхода, лоялисты сдались. И только после полного разоружения обнаружили обидный обман: вместо пушки (которой у Вашингтона не было) они увидели всего лишь раскрашенное бревно на колесах, которое издалека показалось им грозным оружием. Этот деревянный муляж получил название «квакерская пушка».
Суеверные египтяне и Камбис II.
Как всегда, говоря о событиях, имевших место 500 с лишним лет до нашей эры, стоит делать скидку на возможную мифологизацию происходившего. Однако это не повод, чтобы не рассказывать все версии, которые существуют. Так, по одному из рассказов, персидский царь Камбис II, захватил древнеегипетский город-крепость Пелузий, используя «запрещенные приемы». Зная о набожности и суевериях египтян, он выставил впереди своего войска священных для египтян животных: кошек, ибисов, собак. Египтяне, боясь их ранить, вынуждены были сдаться.
Тетское наступление во Вьетнаме знаменательно тем, что повернуло не столько ход военных событий, сколько отношение общественности к войне во Вьетнаме. 1968 год. Партизанская война в Южном Вьетнаме длится уже почти 10 лет, полномасштабное вмешательство США — третий год. В США начинают преобладать антивоенные настроения, из-за чего правительство вынуждено делать заявления, что противник почти сломлен и конец войны близок. И тут происходит Тетское наступление.
Тет — это главный праздник года во Вьетнаме, на время которого обе стороны обычно заключали перемирие. Но в этот раз оно было нарушено наступлением армии Северной Вьетнама. Широкомасштабное наступление длилось несколько месяцев, в ходе военных действий погибли тысячи мирных жителей. Внезапная беспорядочная резня и ожесточенные столкновения на фоне правительственных заявлений в духе «все под контролем» произвели фурор в обществе. Граждане США решительно утратили былую веру в необходимость военных действий во Вьетнаме, и со временем американцы вывели свои войска. С точки зрения военной терминологии, Тетское наступление стало крупным поражением для сил Северного Вьетнама. Однако общественный резонанс, изменивший отношение к войне, привел в итоге Северный Вьетнам к победе, а Америку — к военному провалу.
